Next.js vs WordPress: Sanningen som webbyråer inte vill berätta

Next.js vs WordPress: Sanningen som webbyråer inte vill berätta

Inledning

Som webbutvecklare med över 8 års erfarenhet har jag sett hur branschen fungerar inifrån. Jag har jobbat på byråer som lever på WordPress-projekt och sett hur kunder systematiskt får dåliga råd. Jag önskar att den här artikeln fanns när jag började – sanningen om varför de flesta webbyråer fortfarande pushar WordPress, trots att det finns betydligt bättre alternativ.

Överraskande nog handlar det inte om vad som är bäst för dig. Det handlar om vad som är mest lönsamt för dem.

Hemlighet #1: "WordPress håller oss lönsamma genom underhållsträsk"

Vad byråer säger: "WordPress är kostnadseffektivt och enkelt att underhålla."

Sanningen:

WordPress-webbplatser går sönder konstant, och det är precis vad byråer älskar. Varje plugin-uppdatering är en potentiell inkomstkälla. Varje säkerhetshål betyder akutjobb. Varje tema-konflikt blir en fakturerbar timme.

Jag har sett byråer som har kunder som betalar 5 000-15 000 kronor i månaden bara för "underhåll" av en WordPress-sida. Underhåll som mestadels består av att fixa problem som WordPress självt skapat.

Vad det kostar dig:

  • Oförutsägbara kostnader för "nödvändiga" uppdateringar
  • Webbplatsen går ner utan förvarning
  • Ständig stress över säkerhet och prestanda

I verkligheten med Next.js:

En välbyggd Next.js-webbplats kräver minimal underhåll. Inga plugins som kraschar, inga säkerhetsuppdateringar varje vecka, inga kompatibilitetsproblem. För oss betyder det mindre återkommande intäkter – men för dig innebär det en webbplats som bara funkar.

Hemlighet #2: "Vi kan faktiskt inte bygga med modern teknik"

Vad byråer säger: "WordPress är branschstandard och beprövat."

Sanningen:

De flesta webbyråer har fastnat i 2015. Deras utvecklare kan WordPress, Elementor och grundläggande PHP – men moderna JavaScript-ramverk som Next.js? Det kräver faktiska utvecklingskunskaper, inte bara drag-and-drop.

Det är enklare att sälja det man kan än att lära sig något nytt. Varför investera tid i att lära sig Next.js när man kan fortsätta sälja WordPress-projekt med 300% marginal?

Vad det kostar dig:

  • Begränsad till vad WordPress "kan" göra
  • Långsam, opålitlig webbplats
  • Svårt att anpassa när verksamheten växer

Med modern utveckling:

Vi är inte begränsade av vad någon plugin-utvecklare har tänkt sig. Vi bygger exakt det ditt företag behöver, med obegränsade möjligheter.

Hemlighet #3: "WordPress-projekt tar längre tid = mer pengar"

Vad byråer säger: "WordPress-utveckling är snabb och effektiv."

Sanningen:

WordPress-projekt sträcks medvetet ut i tid. "Vi måste hitta rätt plugins", "Vi behöver anpassa temat", "Det blev en kompatibilitetskonflikt". Varje komplikation är fler fakturerbara timmar.

En erfaren Next.js-utvecklare kan bygga en anpassad webbplats på den tid det tar att konfigurera och anpassa ett WordPress-tema ordentligt.

Vad det kostar dig:

  • Längre utvecklingstid
  • Högre totalkostnad
  • Försenade lanseringar

Sanningen om Next.js:

När vi bygger från grunden vet vi exakt vad som händer. Inga överraskningar, inga "oväntade komplikationer". Bara ren, effektiv utveckling.

Hemlighet #4: "Vi överdriver vad WordPress faktiskt kan"

Vad byråer säger: "WordPress kan göra vad som helst!"

Sanningen:

Tekniskt sett kan WordPress göra det mesta – men till vilket pris? Jag har sett e-handelssidor med 30+ plugins bara för att hantera grundfunktioner. Medlemssidor som kraschar under belastning. "Anpassade" lösningar som egentligen är fem olika plugins som hopplimmats ihop.

Vad det kostar dig:

  • Rörig kod som ingen förstår
  • Prestanda som blir sämre för varje tillägg
  • Omöjligt att underhålla långsiktigt

Modern utveckling innebär:

Vi bygger bara det du behöver, på det sätt som fungerar bäst för just din verksamhet. Ingen bloat, inga kompromisser.

Hemlighet #5: "Prestanda spelar ingen roll... förrän din konkurrent laddar 3x snabbare"

Vad byråer säger: "Hastighet är inte allt. Innehåll är viktigare."

Sanningen:

Byråer spelar ner prestanda eftersom det är svårt och dyrt att få WordPress att bli snabbt. Istället säger de att "innehåll är kung" och "användare bryr sig inte om ett par sekunder extra".

Men Google bryr sig. Och dina kunder bryr sig. En sekunds fördröjning kan minska konverteringen med 7%. Skulle du acceptera att förlora 7% av din försäljning för att din byrå inte orkar optimera webbplatsen?

Vad det kostar dig:

  • Sämre Google-ranking
  • Lägre konvertering
  • Frustrerade användare som lämnar sidan

Next.js-verkligheten:

Prestanda är inbyggt från dag ett. Vi behöver inte "optimera bort" problem – vi bygger utan problem från början.

Hemlighet #6: "Säkerhetsproblem skapar jobbtrygghet"

Vad byråer säger: "Vi tar hand om all säkerhet åt dig."

Sanningen:

WordPress hackas konstant. Inte för att det är dåligt per se, utan för att det är så utbrett och komplext. Varje plugin är en potentiell säkerhetsrisk. Varje tema-uppdatering kan öppna nya hål.

För byråer är det perfekt – varje säkerhetsincident blir en "akutinsats" som kan faktureras dyrt.

Vad det kostar dig:

  • Ständig oro för att bli hackad
  • Dyra akutfixar när något händer
  • Potentiell förlust av kunddata

Med Next.js:

Färre attack-vektorer, modernare säkerhet by design. Vi bygger säkert från grunden istället för att lappa gamla sårbarheter.

Hemlighet #7: "Dolda kostnader vi inte nämner på förhand"

Vad byråer säger: "WordPress är kostnadseffektivt att komma igång med."

Sanningen:

Grundpriset är bara början. Sen kommer:

  • Premium-plugins (500-2000 kr/månad per plugin)
  • Säkerhetstjänster (1000+ kr/månad)
  • CDN och hosting-uppgraderingar (500-3000 kr/månad)
  • Backup-lösningar (300+ kr/månad)
  • "Performance-optimering" (10 000-50 000 kr engångsbelopp)

Vad det kostar dig:

  • Exploderande månadskostnader
  • Inga transparenta priser
  • Beroende av externa tjänster

Modern hosting innebär:

Vi är transparenta med alla kostnader från början. Modern hosting kostar en bråkdel av vad WordPress kräver för samma prestanda.

Varför berättar vi sanningen?

Här kommer den riktigt jobbiga sanningen för oss som byrå: Vi tjänar mindre pengar på Next.js-projekt.

En WordPress-webbplats kan generera 50 000-200 000 kronor över ett år i underhållskostnader. En Next.js-webbplats kanske bara genererar 30 000–40 000 kronor i totalintäkt för oss, jämfört med hundratusentals kronor i WordPress-underhåll. (30–40 000 kr gäller enklare projekt – mer avancerade lösningar kan kosta mer, men med samma låga driftkostnad)

För oss är det dålig business – för dig är det fantastisk business.

Vi har valt att fokusera på kvalitet över kvantitet. Istället för att leva på underhållsavgifter bygger vi webbplatser som faktiskt fungerar. Våra kunder kommer tillbaka för att de vill växa, inte för att något gått sönder.

Så här känner du igen en ärlig byrå:

  • De frågar vad du faktiskt behöver – inte vad som är enklast att sälja
  • De pratar om long-term costs – inte bara utvecklingskostnaden
  • De kan förklara sina tekniska val – inte bara säga "WordPress är bäst"
  • De visar konkreta prestanda-mått – inte bara snygga bilder
  • De är transparenta med begränsningar – både WordPress och Next.js har sina för- och nackdelar

Slutsats: Din webbplats, deras vinst

Nästa gång en byrå automatiskt föreslår WordPress, fråga dig: Rekommenderar de det som är bäst för mitt företag, eller det som är bäst för deras affärsmodell?

Den obekväma sanningen är att de flesta byråer bygger sin lönsamhet på din tekniska skuld. Ju mer problem din webbplats har, desto mer pengar tjänar de.

Vi har valt en annan väg. Vi bygger webbplatser som fungerar så bra att du glömmer att de existerar – tills du kollar på dina försäljningssiffror och inser att de bara fortsätter att växa.

Nyfiken på vad en snabb, säker och modern webbplats faktiskt innebär – och kostar? Kontakta oss för en ärlig diskussion om vad som verkligen är bäst för ditt företag – inte vårt.

← Tillbaka till Artiklar